1. RS485 در مقابل RS232
- فاصله انتقال
Rs232 حداکثر 15 متر دارد ، در حالی که RS485 از 1200 متر پشتیبانی می کند ، که برای کنترل مسافت طولانی از روشنایی مرحله مناسب است.
- توانایی ضد مداخله
سیگنال های تک انتهایی RS232 مستعد تداخل هستند ، در حالی که انتقال دیفرانسیل RS485 (جفت پیچ خورده) می تواند نویز حالت مشترک را جبران کرده و با مراحل با محیط های پیچیده الکترومغناطیسی سازگار شود.
- گسترش چند دستگاهی
RS232 فقط از نقطه به نقطه پشتیبانی می کند ، در حالی که RS485 از توپولوژی اتوبوس (32 دستگاه به طور موازی) پشتیبانی می کند ، که مطابق با نیازهای کنترل چند دستگاه DMX512 است.
2. RS485 در مقابل RS422
- سازگاری پروتکل
استاندارد DMX512 بر اساس RS485 (نیمه دوپلکس) استوار است ، در حالی که RS422 دوتایی کامل است ، که به هزینه های اضافی خط نیاز دارد ، اما DMX فقط به ارتباط یک طرفه Master-Slave (کنترل کننده → دستگاه) نیاز دارد ، بنابراین RS485 اقتصادی تر و کارآمدتر است.
- تطبیق ترمینال ساده
RS422 نیاز به تطبیق سختگیرانه دارد ، در حالی که RS485 DMX512 فقط به یک مقاومت ترمینال 120Ω نیاز دارد و استقرار را ساده تر می کند.
3. RS485 در مقابل TTL
- سازگاری سطح
سیگنال های TTL (0-5 V) به راحتی ضعیف می شوند و نمی توانند در مسافت های طولانی منتقل شوند. سطح دیفرانسیل RS485 (7 ولت) می تواند مسافت انتقال را گسترش داده و عملکرد ضد مداخله را بهبود بخشد.
- تطبیق استاندارد
پروتکل DMX512 به طور مستقیم استانداردهای الکتریکی RS485 را اتخاذ می کند. در صورت استفاده از TTL ، تراشه های تبدیل اضافی مورد نیاز است که باعث افزایش پیچیدگی می شود.
- نتیجه گیری کلیدی
RS485 کاملاً با سه مورد اصلی DMX512 مطابقت دارد: مسافت طولانی ، ضد مداخله و گسترش چند دستگاه.
RS232 مسافت کوتاهی دارد ، RS422 هزینه بالایی دارد و سطح TTL محدود است ، که همه آنها نمی توانند جایگاه RS485 را در کنترل روشنایی حرفه ای جایگزین کنند.
